|
|
 |
|
|
| |
|
人权与恐怖主义
|
|
|
| |
十一、人权与恐怖主义
民主社会主义者一贯摈弃把任何形式的恐怖主义当作政治斗争的一种方法。现时代的无政府恐怖主义对社会民主主义劳工运动具有内在危险性，它特别以摧毁民主国家为目标。
恐怖主义解决不了那些造成社会紧张局势的社会、经济和政治问题或其他问题。恐怖主义只会加剧这些紧张状况。暴力只会产生暴力。
必须谴责今天席卷世界的暴力和恐怖主义浪潮，不论它们采取的是右翼恐怖主义运动的形式，还是由各种新无政府主义少数派团体采取的左翼恐怖主义的形式。
作为民主社会主义者，我们谴责劫持飞机、袭击旅客、为政治讹诈绑架人质、袭击平民和蓄意谋杀等暴力和恐怖主义的特定表现形式。
法西斯政权和军事独裁统治的右翼恐怖主义是压迫人民、维护不公正的权力结构和社会制度的一种手段。
左翼恐怖主义大大削弱了民主结构，他们这样做加强了反动势力，并为对所有代表自由、进步和民主思想的人进行新的镇压行动提供借口。
《社会党国际第十二次代表大会八、恐怖主义（1972）》，《社会党国际文件集》第255—256页。
社会党国际自建立伊始就力图为实现包括和平、民主和人权在内的社会主义社会的理想而赢得尽可能广泛的支持。
我们一向懂得赢得这种支持的唯一途径是靠有不断的耐心教育和说服作为补充的民主范例。其他一些人则谋求通过恐怖主义活动为他们的观点赢得支持，这种活动往往使与冲突无关的人们遭受死亡和痛苦。他们正在使用的方法不仅在道义上是难以辩解的，而且也不可能成功地推进他们的目标。
在那些不可能通过民主政治进程实现社会和政治变革的国家，人民和政治力量争取独立、民主和自由的斗争是合乎情理的。但在一个多元制国家里这样做却是没有理由的。
恐怖主义的许多罪恶影响之一是它让欧洲和全世界最反动的势力得益，因为这些反动分子利用恐怖主义的存在和广大公众对它的嫌恶作为借口，不仅诋毁恐怖主义分子，而且诋毁和平的进步力量。其结果往往造成在政治上进行造谣中伤和在意识形态上进行政治迫害的气氛。
因此，民主社会主义者面临着两条战线的斗争：反对恐怖主义和反对右翼政治极端主我，后者由于恐怖主义而得到加强。
我们认为应当通过以下手段进行这种斗争：
（一）我们必须不断地寻求改进、加强和扩大我们的民主进程和民主制度。
（二）我们必须加倍努力为争取全世界的社会公正、民主权利与和平共处而斗争。
（三）我们必须促使传播媒介避免对恐怖主义者集团进行高度渲染和耸人听闻的宣传，必须保证对恐怖主义者的活动和政府所采取的反恐怖主义措施进行冷静的、合乎实际的报道。
（四）我们必须在不背离宪法和民主原则、不侵犯公民自由和只是运用最起码的必要限制的情况下进行反恐怖主义的斗争。
社会党国际宣称它声援置身于这一斗争的每一个人。
《社会党国际执行局汉堡会议（1978年2月9—10日）关于恐怖主义问题的决议（1978）》，《社会党国际文件集》第319—320页。
目前许多国家面临着恐怖主义的威胁，这种威胁是由一些极端主义集团造成的。它们正在谋求通过暴力行动来争取人们支持或接受他们的观点。这种暴力行动残暴到往往不分青红皂白的程度，既在道义上站不住脚，又在政治上无益。
恐怖主义没有道理可言。恐怖主义的结果往往要以人类的巨大痛苦来衡量。恐怖主义还会在社会上导致最不可取的和反动的态度。
《总决议（1978）》，《社会党国际文件集》第338页。
无论恐怖主义在哪里出现，都应受到抗击。这要求各国政府和警方通过人们所能接受的法律框架实行有效合作。这还要求采取坚决措施，排解暴力的根本原因，如不公正、贫困和违反人权。
武器不能解决地球的问题。我们的目的仍然是在有效的国际核查之下实现完全彻底的大规模毁灭性武器裁军与常规武器裁军的目标。
《社会党国际第十八次代表大会决议（1989）》，《社会党国际和社会党重要文件选编》第37—38页。
（本网所发表文章不代表本网观点，仅供参考）
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
人权动态
要闻选登
