这几天美国发动的伊拉克战争正处于关键时刻，可是，美国并没有因此就放松对中国的关注，仍然在所谓2003年国别人权报告中肆意攻击中国。这既令人愤慨，也使人深思。

　　对美国的人权报告，我有几点看法：

　　一、报告是美国政府及其官员们在政治上玩弄实用主义的典型表现。同往年一样，美国的报告一开始就诽谤中国是"独裁国家"，以此作为它整个报告立论的前提，和对中国人权状况定性的根据，然而这是完全没有根据的认定。这种无视和不承认中国社会民主制度的做法，只能说明美国当权者顽固地坚持对中国共产党和社会主义制度的敌对立场，狭隘的资产阶级偏见，和不尊重十三亿中国人民自主选择社会制度的权利的蛮横态度。仅此一点就完全暴露了美国政府对待人权的虚伪性和把人权当作工具的实用主义。此外，报告内容也和往年一样缺乏政府文件应有的严肃性。它无端指责中国政府严重侵犯人权，而根据不过是罗列一些未经核实、真假混杂、似是非是的信息，根本没有科学分析，只是凭主观需要任意推论，信口雌黄，颠倒是非，甚至自相矛盾，连起码的逻辑规则也不遵守。显然，这是官员们为了应付差使例行公事而匆匆制造出来，急于欺骗舆论的低劣作品，不值一驳。这样的文件出自号称超级大国的美国的国务院，实在是太差劲了！只能引起中国人民的反感和蔑视。

　　二、这是一份很好的反面教材。说明美国政府长期以来对中国实行既利用又遏制的两面政策没有改变。美国基于自身的利益和价值观念，一方面，为了扩大美国对华的贸易和投资，争取中国政府在反恐问题、伊拉克问题、朝鲜问题及其他国际事务中对美国的支持、妥协、至少不公开反对，需要与中国政府进行对话和合作。同时另一方面，又从根本上敌视中国的共产党领导和社会主义制度，坚持对中国实行遏制和和平演变的战略。打所谓"人权牌"，在连续十年在联合国人权委员会策动反华提案失败之后，今年仍然以国务院人权报告的形式公开攻击中国，就是重要的证明。

　　三、联系到布什政府的一个时期以来，强化单边主义，实行先发制人战略，即推行霸权主义强权政治的一系列行动，我感到马克思列宁主义关于资本主义和帝国主义的基本原理并没有过时。进入21世纪以来，国际社会正在发生深刻的变化，出现了许多新的特点，但资本主义的本质没有变，也不可能变。我们一定要清醒地认识到美国奢谈"民主"、"人权" 背后的新帝国主义本质并采取正确的对策。

中国人权研究会
2003/4/4