2000年12月6日至16日，应澳大利亚和新西兰两国人权组织的邀请，中国人权研究会名誉会长朱穆之一行出席了澳大利亚珀斯国际人权研讨会，并对澳大利亚和新西兰进行了访问。这是人权研究会第一次组团访问澳洲国家。在会议与访问期间，朱穆之与澳新两国的政府和非政府人权机构和人士进行了广泛接触，宣传了我国的人权理论和实践，增进了澳新两国人民对我人权状况和主张的了解；积极主张开展中澳、中新民间人权对话，实行官民并举，政治上主动，影响好，有利于今后进一步开展人权领域的对话和合作。

　　12月6日至8日，朱穆之应邀作为贵宾在珀斯人权研讨会上作主旨发言。在会议期间，朱会长会见了澳司法部长威廉，出席了澳全国人权教育委员会主席陈继志博士、珀斯柯顿理工大学校长分别为他举办的晚宴：接受了西澳洲最大报纸《西澳人报》记者采访和澳国家广播公司录音专访。在悉尼会见了澳人权与平等机会委员会主席郑汝淳，并与该组织就今后如何开展合作进行了交流；与澳人权理事会主席和新南威尔士大学人权中心主任分别进行了会谈。还出席了澳人权与平等机会委员会举行的人权奖颁奖仪式，并与澳两位前总理惠特拉姆、弗雷泽弗雷进行了简短交谈。在新西兰，出席了惠灵顿维多利亚大学战略研究中心主办的题为“中国与人权”的研讨会，介绍了有关中国人权的基本事实和基本看法；回答了与会者提出的问题。在奥克兰会见了新西兰人权委员会负责人并与其进行了深入交流。

　　珀斯人权研讨会是澳人权教育委员会与澳柯顿大学联合举办的。澳、印、巴基斯坦、印尼及马来西亚等国数十个人权方面非政府组织和学术研究机构派代表出席。澳联邦政府及西澳洲总督等高级官员与会并讲话。会议的主题是“人权：所有人的美好目标”。

　　会上，朱穆之作了题为“追求所有人的美好目标：人权”的主旨讲话。讲话以大量事实、数据全面介绍了新中国成立以来我在人权领域取得的巨大成就，指出要达到人权这个所有人的美好目标，关键是要找到适合本国国情的正确道路，并论述了人权普遍性和人权特殊性的关系。讲话还就各国在人权问题上存在的分歧和矛盾提出应按照和为贵的精神，通过对话来解决，指出“人权高于主权”的主张只会给推行霸权主义和强权政治鸣锣开道。讲话得到与会者好评。澳人权与机会均等委员会主席郑汝纯在总结发言时称赞讲话具体、形象，说服力较强。

　　研讨会上，与会代表主要就各自国内人权领域的主要问题交换了看法。澳与会人士抨击了澳国内存在的土著人问题、监狱酷刑、虐待难民等严重侵犯人权的现象及澳政府拒绝联合国的批评等问题，指出澳政府的一个错误认识就是“侵犯人权的行为都发生在其他国家”。与会澳政府官员站在政府立场，辩称澳是世界上人权状况“最好的国家之一”。

　　在与澳司法部长威廉的会谈中，朱穆之赞扬中澳政府已建立人权对话的机制，强调此次出访目的在于开展民间的对话。威回顾了其1999年7月访华观感，盛赞中国经济社会全面发展和建设法治国家的决心，表示澳司法部积极参与了两国政府人权对话，认为对话取得了成功。威表示将致力于进一步加强澳中两国在司法及人权领域的合作与交流。

　　12月13日，新西兰惠灵顿维多利亚大学战略研究中心举办了“中国与人权”研讨会。新外交部高级官员、前驻华大使、知名学者及大赦国际等非政府组织代表与会。朱穆之作简要发言并回答了与会者的问题。

　　朱穆之在发言中强调指出中国十分重视人权，中国人民在人权方面取得的巨大成就证明中国人民选择了符合本国国情的正确道路。发展人权是全人类的共同事业，各国应正确认识并妥善处理相互间存在的分歧，加强对话，扩大共识，共同维护和促进人权，对抗只会激化矛盾，损害人权。在答问过程中，朱穆之主要就我政治制度、民主与法制建设、人权两公约、“西藏问题”等阐述了我原则立场，指出那种认为中国只重视经济发展，不重视政治民主的说法是站不住脚的。

　　研讨会气氛热烈。会议开始时，主持者曾提出西藏、新疆、宗教问题，但会议开始后始终无人再提出这些问题。与会新首任驻华大使首先发言赞扬中国人比20多年前享有更大的自由，70年代初他刚到中国上任时，没有人敢和他交谈，而最近几次到中国，发现人民享有充分的言论自由，想让对方停止谈话都有困难。他还要求具体介绍中国在人权方面取得成就的事实。他说，当然，中国人权并非十全十美，但新西兰不能只怀疑其他国家有人权问题，而本国没有，现在还没有哪个新西兰人敢说新西兰已不存在人权问题了。外方与会者普遍认为我发言和答问针对性和说服力较强。会议主持人表示，谈话对澄清新方社会各界对中国人权的一些不正确认识很有必要，“是及时的”。新自认为对中国了解很多，实际上知之甚少。

　　12月14日，朱穆之一行在奥克兰拜会了新西兰人权委员会。该委员会特意举行了毛利人欢迎客人的仪式。该委员会负责人、诉讼专员劳伦斯对中国经济飞速发展表示赞叹，认为中国政府解决了世界12亿人口的吃饭穿衣问题，是人类二十世纪取得的最大成就。劳称，经济、社会权利与公民政治权利是相互关联的两类人权，希中国在发展经济的同时，也能更加重视政治民主和公民的政治权利。劳还主动介绍了新国内的人权问题，称其最大的问题就是如何正确对待殖民统治时期遗留下的毛利人问题。他表示新法律严禁种族歧视，但现实生活中毛利人在收入、就业、医疗保健等方面与主流社会还存在很大差距，毛利人及其他种族受歧视现象时有发生。劳还介绍了新人权法及国家人权委员会的组织结构和主要工作。

　　朱穆之着重介绍了我民主法制建设取得的成就，阐述了经济发展与政治民主之间的密切关系，表示中国之所以取得今天经济建设的巨大成就，正是因为人民当家作主，制定了符合人民要求和得到人民拥护的正确政策，广大人民群众焕发出巨大的积极性和创造性。由于各国历史和现实情况不同，实行民主的方式自然不同，不能以一个模式强加世界各国，这本身也是不民主的。

　　劳表示非常欣赏条条道路通罗马的比喻，认为世界上不存在一个统一的民主模式，也没有一项民主制度是完美无缺的。美国大选中戈尔赢得了普选票，小布什却当选总统，只有30%的选民投票，这就是“美国式的民主”。

　　澳新在各个场合提出的主要问题有：中国人权研究会明年是否参加在南非举行的世界反种族主义大会?是否与联合国人权高专办公室有联系?中国面临的主要人权问题是什么?中国对民主和自由的看法如何?中国为何反对在联合国人权会上讨论其人权问题?中国是否反对联合国人权会的一切提案?中国如何区分在人权问题上的对话与对抗?中国在批准人权两公约后要向联合国提交执行报告，是否已建立起一个全国性的人权报告信息网络?儒家思想对全球人权有何影响?少数民族的文化权利是否得到尊重?中国中央政府在西藏投资建设的项目，属于中央还是西藏等。

　　朱穆之对有关中国人权的问题用生动形象的语言一一作了回答。许多官员和学者表示，他们是第一次听中国方面的权威人士谈人权问题，称谈话“充满了智慧”。朱穆之结合澳新两国存在的土著人、毛利人问题，主动向对方介绍了中国西藏的人权状况，揭露了达赖的真实面目。柯顿理工大学校长称介绍的情况他是第一次听到。